Uzasadnienie
Dnia 5 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie po rozpoznaniu skargi B. B. na decyzje Wojewody z dnia [...] r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego - skargę oddalił. Sprawa była prowadzona pod sygnaturą II SA/Kr 617/07. W rozprawie brał osobiście udział skarżący. Skarżącego pouczono o sposobie i trybie wniesienia skargi kasacyjnej, a także o 7-dniowym terminie do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
W dniu 14 września 2007 r. pismo skarżącego zawierające wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia ww. wyroku wraz z jego odpisem zostało nadane w polskim urzędzie pocztowym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W niniejszej sprawie wyrok oddalający skargę skarżącego został ogłoszony w dniu 5 września 2007 r. Wniosek skarżącego B. B. dotyczący sporządzenia uzasadnienia tak wydanego wyroku i przesłania jego uzasadnienia wraz z odpisem na adres skarżącego został nadany w Urzędzie Pocztowym nr [...] w K. w dniu [...] września 2007 r., jako przesyłka R [...]. Data złożenia tego wniosku w tym Urzędzie Pocztowym wprost wynika z czytelnej pieczęci widniejącej na kopercie, jak i potwierdził okoliczność nadania w dniu [...] września 2007 r. przesyłki o numerze R [...] Dyrektor Oddziału Rejonowego państwowego przedsiębiorstwa użyteczności publicznej "[...]". Wniosek Skarżącego o sporządzenie i doręczenie uzasadnia wyroku wraz z jego odpisem nie zawiera żadnej innej treści.
Tym samym należy stwierdzić, że skarżący uchybił terminowi do złożenia wniosku o oporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Zgodnie bowiem z art. 141 § 2 ustawy z dnia 10 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.
Z wyjaśnień, jakie skarżący udzielił w tej sprawie wynika, że w dniu 7 września 2007 r., przekazał on przedsiębiorcy prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "[...]" K. K. przesyłkę adresowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
Takie przekazanie przesyłki przedsiębiorcy nie stanowi zachowania ww. 7-dniowego terminu. Zgodnie bowiem z art. 83 § 3 P.p.s.a. oddanie pisma tylko w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. W tej zaś sprawie przedsiębiorca prowadzący działalność pod nazwą "[...]" K. K. nie tylko, że nie doręczył pisma skarżącego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, ale oddał to pismo z Urzędzie Pocztowym w K. Znajdująca się na kopercie data 7.09.2007 oraz wyraz "POLECONY" z logo [...] nie ma dla zachowania terminu określonego w art. 141 § 2 P.p.s.a. żadnego znaczenia. W tej sprawie przedsiębiorca "[...]" K. K. pełnił wobec skarżącego w istocie funkcję posłańca przekazującego przesyłkę w imieniu skarżącego do urzędu pocztowego. Tym samym dopiero data oddania przesyłki w urzędzie pocztowym jest tą datą, od której należy liczyć zachowanie 7-dniowego terminu.
- • Sygn. akt II SA/Kr 617/07
Skarżący zwrócił się więc o sporządzenie uzasadnienia wyroku dopiero w dziewiątym dniu od daty jego ogłoszenia. Zachowanie 7-dniowego terminu było możliwe najpóźniej do 12 września 2007 r. (środy). Środa 12.09.2007 r. nie była dniem ustawowo świątecznym.
Tym samym należy stwierdzić, że skarżący uchybił terminowi do złożenia w tej sprawie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenia go skarżącemu wraz z jego odpisem. Skarżący nie złożył również wniosku o przywrócenie uchybionemu terminowi.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a. odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ skarżący nie złożył wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia tego wyroku.
W związku z powyższym należało w drodze postanowienia, orzec jak w sentencji.