Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 25 lutego 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 62/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Joanna Tuszyńska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. K. na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

postanowienia z dnia 25 lutego 2008 r.

Decyzją z dnia [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w G. nakazał J. K. rozbiórkę wybudowanej - bez wymaganego pozwolenia na budowę wiaty drewnianej o wymiarach [...] wraz z kanałem o wymiarach [...] na działce nr [...] przy ul. [...] w B. Decyzja została doręczona J. K. w dniu [...] czerwca 2006 r. Inwestor nie odwołał się od niej. Decyzja stała się ostateczna.

W dniu [...] grudnia 2007 r. J. K. złożył na pośrednictwem Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. skargę na decyzję PINB w G. z dnia [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. przysługiwało odwołanie do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. Skarżący, mimo zawartego w decyzji pouczenia, nie skorzystał z tego uprawnienia.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ppsa wobec stwierdzonej niedopuszczalności skargi należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 marca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.