Uzasadnienie
W Wojewódzki Sądzie Administracyjnym w Krakowie pod sygn. akt II SA/Kr 62/09 zarejestrowana została skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] maja 2001 r., nr [...]wydaną w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu.
Stronami postępowania administracyjnego zakończonego ww. decyzją SKO w T. były J.T. i W.R..
Zgodnie z art. 33 §1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi, jest uczestnikiem tego postępowania na prawach strony, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego. Wynik ww. postępowania administracyjnego dotyczył interesu prawnego J.T. i W.R.. Stosownie do art. 12 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pod pojęciem strony rozumie się również uczestnika postępowania sądowoadministracyjnego.
Skarga został wniesiona w czerwcu 2011 r. J.T. zmarła 15 stycznia 2003r., a W.R. - 22 czerwca 2009r. Ze względu na śmierć J.T., WSA w Krakowie postanowieniem z dnia 31 maja 2005r. zawiesił postępowanie w sprawie. Zostało ono podjęte postanowieniem z dnia 16 stycznia "2009r," a następnie ponownie zawieszone postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2009r. Przeszkodami do podjęcia zawieszonego postępowania jest brak ustalenia następców prawnych J.T. i W.R.
Skarżąca W.D. była wzywana do wskazania następców prawnych J.T. (k. [...]orazW.R. [...]), lecz nie była w stanie ich wskazać. WSA w Krakowie podjął też z urzędu kroki w celu ustalenia następców prawnych po ww. zmarłych. Sąd Rejonowy w D. poinformował, że nie toczyło się postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po J.T. i W.R. (k. [...] Ponadto z uzyskanego wypisów z rejestru gruntów (k.[...]) wynika, że w sposób niezgodny ze stanem faktycznym i prawnym J.T. figuruje w ewidencji gruntów jako współwłaścicielka działki nr [...] zaś W.R. jako właścicielka działki nr [...] położonych w obrębie R., jednostka ewidencyjna D. - miasto. WSA w Krakowie zwrócił się także do pozostałych współwłaścicieli działki nr [...](M.P. J.S, F.S,) o wskazanie następców prawnych J.T. (k. [...] lecz następcy ci nie zostali wskazani. Również na podstawie danych posiadanych przez organy podatkowe (Burmistrza D. i Naczelnika Urzędu Skarbowego w D.) nie udało się ustalić następców prawnych zmarłych uczestniczek (k.[...]).
Zgodnie z art. 128 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jeżeli w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania nie zgłoszą się lub nie zostaną wskazani następcy prawni zmarłej strony (uczestnika na prawach strony), sąd może z urzędu zwrócić się do sądu spadku o ustanowienie kuratora spadku, chyba że kurator taki już wcześniej został ustanowiony.
Ponieważ od daty wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania upłynął okres jednego roku, a do niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego nie zgłosili się ani też nie zostali wskazani następcy prawni uczestniczek J.T. i W..R., rozstrzygnięcie tej sprawy nie jest możliwe bez ustanowienia kuratora spadku dla tych uczestniczek.
WSA w Krakowie nie posiada również żadnych informacji o ewentualnym ustanowieniu kuratora spadku po ww. zmarłych uczestniczkach.
Wobec powyższego WSA w Krakowie zwraca się do sądu spadku - Sądu Rejonowego w D. o ustanowieniem kuratora spadku po zmarłych J.S.T. oraz W.M.R.