Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 7 czerwca 2013 r., sygn. akt II SA/Kr 625/13

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 7 czerwca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Mirosław Bator przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 20 lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K, decyzją z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta K. z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...], w której ustalono warunki zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego pn.: "Budowa budynku mieszkalnego, wielorodzinnego z garażem na działkach nr [...],[...],[...],[...],[.,..] obręb [...] wraz z infrastrukturą techniczną: przyłącze wody, kanalizacji sanitarnej, opadowej, gazu, c.o., c.w.u., kabla niskiego napięcia na działkach nr [...],[...],[...],[...],[...] oraz części działek nr [...],[...],[...],[...], obręb [...] oraz wjazdem z działki nr [...] przy ul. [...] w K. ". Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. została doręczona D.N. w dniu 14 marca 2013 r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi.

Od decyzji organu odwoławczego D.N. wniósł skargę osobiście do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w dniu 16 kwietnia 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.- dalej powoływana jako P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast wedle art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

Przepis art. 54 P.p.s.a. wskazuje na pośredni tryb wnoszenia skargi do sądu administracyjnego. Skargę do sądu administracyjnego składa się zatem za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Datą wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego jest dzień doręczenia skargi organowi, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy.

W niniejszej sprawie decyzja SKO w K. została doręczona skarżącemu w dniu 14 marca 2013 r. Zatem 30 dniowy termin na wniesienie skargi upływał w dniu 15 kwietnia 2013 r. Skarżący wniósł skargę w dniu 16 kwietnia 2013 r. a więc po upływie terminu zakreślonego dla tej czynności procesowej.

W związku z tym należy stwierdzić, że wniesienie skargi przez D.N. nastąpiło po upływie terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 P.p.s.a.

Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.