Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 26 kwietnia 2006 r., sygn. akt II SA/Kr 63/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Andrzej Niecikowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 kwietnia 2006 r., na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Zakonu "[...]"w K. na decyzję Wojewody z dnia 14 listopada 2005 r. znak: [...] w przedmiocie wygaśnięcia jako bezprzedmiotowej decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia [...].01.2006 r., doręczonym stronie skarżącej w dniu [...].01.2006 r., zobowiązano skarżącą do uiszczenie należnej opłaty w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Tak więc termin do uiszczenia opłaty upływał z dniem [...].01.2006 r. Tymczasem jak wynika z przedłożonego przez stronę skarżącą dokumentu, polecenie przelewu dla Banku -dokonane zostało w dniu [...].01.2006 r., a więc po upływie zakreślonego terminu.

W tym stanie rzeczy, skarga od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270) podlega odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.