Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 29 maja 2013 r., sygn. akt II SA/Kr 632/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Daniel przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi C.S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 22 lutego 2010 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić wniosek skarżącej o podjęcie zawieszonego postępowania

Uzasadnienie

Postanowieniem z 11 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm.- dalej p.p.s.a.), zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi C.S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] lutego 2010r., uchylającą decyzję organu I instancji z [...] kwietnia 2009 r. i umarzającą postępowanie przed organem I instancji. Sąd uznał, że rozstrzygniecie niniejszej sprawy zależy od wyniku rozstrzygnięcia jakie zapadnie w zawisłej sprawie na decyzję Wojewody z [...] września 2009 r., znak; [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta M. K., z 15 maja 2009 r., znak [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z 17 grudnia 2012 r., sygn. akt II SA/Kr 1002/12 w punkcie I uchylił decyzję Wojewody z [...] września 2009 r., znak; [...] i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Skarga kasacyjna nie została do dnia dzisiejszego rozpoznana, wyrok nie jest prawomocny.

Pismem z 15 kwietnia 2013 r., sprecyzowanym pismem z 9 maja 2013 r. pełnomocnik skarżącej wniósł podjęcie zawieszonego postępowania w niniejszej sprawie, wskazując, że sprawa do sygn. II SA/Kr 1002/12 została już rozstrzygnięta.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Wniosek nie może zostać uwzględniony.

Postanowieniem z 11 czerwca 2012 r. Sąd zawiesił postępowanie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ww. ustawy do czasu rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt II SA/Kr 1002/12. Zażalenie skarżącej na ww. postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny.

W myśl art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności: gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie; sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie.

Skoro sprawa do sygn. II SA/Kr 1002/12 nie została jak dotąd prawomocnie zakończona, to nie można uznać, aby ustała przyczyna zawieszonego postępowania. Z tych względów wniosek strony nie mógł zostać uwzględniony.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 stycznia 2014 r., dokument z 11 czerwca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.