Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 28 listopada 2005 r., sygn. akt II SA/Kr 636/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Mariusz Kotulski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 listopada 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.B. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 21 marca 2005r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. - skargę odrzucić -

Uzasadnienie

Skarżący J.B. został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie pismem z dnia 30 maja 2005r. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od złożonej skargi na postanowienie Wojewody [...] z dnia 21 marca 2005r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania.

Wezwanie to zostało prawidłowo doręczone żonie skarżącego – E.B. - w dniu 2 czerwca 2005r. W wezwaniu zostało zamieszczone pouczenie, iż opłata powinna być wpłacona w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uiszczenia opłaty upłynął w dniu 9 czerwca 2005r. Jednak w zakreślonym terminie opłata nie została uiszczona.

Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), który mówi, iż sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.