Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 9 marca 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 637/22

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 9 marca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Mirosław Bator przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. A. na decyzję Dyrektora Domu Kultury w Kętach z dnia 11 kwietnia 2022 r. w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 lutego 2023 r. sygn. akt II SA/Kr 637/22 w ten sposób, że w wersie pierwszym od góry błędnie wskazaną sygnaturę "II SA/Kr 737/21" zastąpić sygnaturą "II SA/Kr 637/22" oraz sprostować błędnie wpisaną datę wydania postanowienia oraz datę rozpoznania tj. "15 lutego 2022 r." na prawidłową datę tj. "15 lutego 2023 r."

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie z treścią art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przepis ten stosuje się odpowiednio do postanowień.

W sentencji postanowienia z dnia 15 lutego 2023 r. sygn. akt II SA/Kr 637/22 omyłkowo wpisano sygnaturę akt II SA/Kr 737/21, podczas gdy prawidłowa sygnatura akt to II SA/Kr 637/22. Ponadto w sentencji błędnie oznaczono datę orzeczenia oraz datę rozpoznania sprawy.

Dlatego też sprostowanie powyższej omyłki w sentencji postanowienia stało się konieczne.

Mając na uwadze powyższe Sąd, działając w oparciu art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 września 2022 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.