Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 30 lipca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę C. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] 2007 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego i pozwolenia na wznowienie robót budowlanych.
Skarżąca w dniu [...] sierpnia 2008 r. nadała w [...] przesyłkę pocztową zawierającą wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku. Przesyłka ta wpłynęła do Sądu w dniu 18 sierpnia 2008 r. Ponadto skarżąca [...] sierpnia 2008 r. przesłała do Sądu wniosek o uzasadnienie faksem, a także pocztą e-mail.
Pełnomocnik skarżącej do doręczeń W. C. w dniu [...] sierpnia 2008 r. nadał na poczcie przesyłkę poleconą zawierającą podpisany przez niego "jako pełnomocnika" wniosek o uzasadnienie.
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) uzasadnienie wyroku oddalającego skargę sporządza się na wniosek złożony w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku. Termin do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku z dnia 30 lipca 2008 r. minął więc w dniu 6 sierpnia 2008 r. Zgłoszony po tym terminie wniosek jest czynnością bezskuteczną i dlatego należało odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku na podstawie art. 141 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).
W. C. w niniejszej sprawie występuje wyłącznie jako pełnomocnik do doręczeń skarżącej, ponieważ w świetle art. 35 p.p.s.a. nie ma uprawnień byt występować przed sądem administracyjnym w charakterze pełnomocnika. Jako pełnomocnik do doręczeń nie może składać przed sądem oświadczeń ani dokonywać żadnych czynności procesowych w imieniu skarżącej. Z tego względu jego wniosek o uzasadnienie również został oddalony na podstawie powołanego wyżej art. 141 § 3 p.p.s.a.