Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 28 lipca 2004 r., sygn. akt II SA/Kr 641/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Rozpoznanie
w dniu 28 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. i K. K. na uchwałę Rady Miasta K. z dnia [...] 2004r., nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru K. postanawia: - skargę odrzucić -
Skład
Przewodniczący: Asesor WSA Mariusz Kotulski

Uzasadnienie

Skargę w przedmiotowej sprawie wniósł J.K. imieniem E. i K.K. Dlatego też wnoszący skargę został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie pismami z dnia 8 czerwca 2004r. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł od złożonej skargi na uchwałę Rady Miasta K. z dnia [...] lutego 2004r., nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru K. oraz do złożenia pełnomocnictwa procesowego wykazującego jego uprawnienia do występowania w imieniu E. i K.K.

W wezwaniach zostało zamieszczone pouczenie, iż wpis powinien być wpłacony w terminie tygodniowym, a złożenie pełnomocnictwa procesowego w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwań pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone J.K. w dniu 18 czerwca 2004r. Termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął zatem w dniu 25 czerwca 2004r.

Jednak w zakreślonym przez Sąd terminie wnoszący skargę nie uiścił należnego wpisu oraz nie uzupełnił skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego.

W odpowiedzi na wezwania Sądu pismem z dnia 25.06.2004r. J.K. wskazał, iż nie widzi powodu do ponownego składania nowego pełnomocnictwa, które już raz zostało dostarczone, a jako ojciec i były właściciel działki może występować w sprawie nawet bez pełnomocnictwa. "Odnośnie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 300 zł, uważam za nieporozumienie i bezprawie."

Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), który mówi, iż sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis oraz w związku z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), który mówi, iż sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.