Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 20 grudnia 2011 r., sygn. akt II SA/Kr 642/11

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Kraków, dnia 20 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 20 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi C.G. i S.G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 31 stycznia 2011 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę w komparycji i pkt III sentencji wyroku z dnia 12 października 2011r. w ten sposób, że w miejsce mylnie wpisanego nazwiska skarżących "C.G. i S.G. " wpisać prawidłowe nazwiska skarżących "C.G. i S.G. ".

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz., 1270 ze zm.) określanej dalej jako p.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W przedmiotowej sprawie w komparycji i pkt III sentencji wyroku z dnia 12 października 2011 r. z powodu oczywistej omyłki mylnie wpisano nazwiska skarżących określając je jako "[...]. " zamiast prawidłowego brzmienia "[...]".

W związku z powyższym, wobec zaistnienia podstaw do sprostowania wyroku w oparciu o art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 października 2011 r., dokument z 6 czerwca 2011 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.