Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 12 sierpnia 2010 r., sygn. akt II SA/Kr 643/10

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 12 sierpnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Andrzej Niecikowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 sierpnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H.G. na decyzję Wojewody z dnia 1 marca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] czerwca 2010r. pełnomocnik strony skarżącej r. pr. M.T. została wezwana do wskazania aktualnego adresu zamieszkania uczestników postępowania, w tym P.R. oraz M.B., w terminie 7 dni pod rygorem zawieszenia postępowania.

Pełnomocnik strony skarżącej nie wykonał powyższego zarządzenia w zakresie adresu zamieszkania P.R. oraz M.B.

W myśl art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - oznaczanej dalej jako p.p.s.a.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Nie wykonanie przez skarżącego w niniejszej sprawie w/w zarządzenia uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Z powodu nie wskazania aktualnego adresu zamieszkania w/w uczestników, nie zostanie zapewniony ich prawidłowy udział w postępowaniu. Z tych powodów nie ustalenie tego rodzaju danych uniemożliwia kontynuowanie i zakończenie postępowania sądowoadministracyjnego. Postępowanie może zostać podjęte zgodnie z art. 128 § 1 p.p.s.a w przypadku, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, to znaczy gdy wykonane zostanie zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] czerwca 2010r.

Mając na uwadze powyższe, należało na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 lutego 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.