Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 23 października 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 647/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Daniel przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 października 2007 r.
Sprawa
sprawy z urzędu o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Krakowie z 6 czerwca 2007 r. w sprawie ze skargi Prokuratora Okręgowego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...], znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania przed organem I instancji postanawia Sprostować z urzędu wyrok w ten sposób, że: w komparycji wyroku zastępuje błędne oznaczenie zaskarżonego aktu prawnego jako "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] Nr [...]" właściwym oznaczeniem: "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...]".

Uzasadnienie

Powołanym wyrokiem z dnia 6 czerwca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] znak: [...], co bez wątpliwości znajduje potwierdzenie zarówno w aktach sądowych, jak i administracyjnych rozpoznawanej sprawy. Stwierdzenie zatem w komparycji wyroku, że zaskarżona decyzja została wydana przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w T. ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 czerwca 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.