Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 30 września 2011 r., sygn. akt II SA/Kr 647/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 września 2011 na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. W. i S. W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 21 lutego 2011 r., znak [...] w przedmiocie odmowy wydania kopii dokumentów

Sentencja

postanawia:

  1. skargę S. W. odrzucić.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 20 marca 2011 r. S. W. i J. W., wnieśli skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia 21 lutego 2011 r. znak [...] uchylające postanowienie Starosty [...] z dnia 10 stycznia 2011 r. odmawiające wydania kserokopii dokumentów i przekazujące sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

Na to postanowienie skargę wnieśli skarżący, nie uiszczając od niej wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał skarżących do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł, po czym skarżący złożyli wniosek o przyznanie im prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Odpowiedni formularz podpisał J. W., natomiast nie podpisała S. W.. Skarżąca S. W. została wezwana do podpisania wniosku o przyznanie prawa pomocy pod rygorem pozostawienia go bez rozpoznawania. Mimo tego pouczenia skarżąca nie podpisała wniosku o przyznanie prawa pomocy.

W związku z powyższym referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zarządzeniem z dnia 27 maja 2011 r. pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata S. W. bez rozpoznania.

Następnie zarządzeniem z dnia 28 czerwca 2011 r. skarżąca S. W. została wezwana - w oparciu o § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) – do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia jej skargi.

Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 7 lipca 2011 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 14 lipca 2011 r.

Skoro pomimo wezwania wpis do dnia 30 września 2011 r. nie został uiszczony, skarga skarżącej podlega odrzuceniu.

Jednocześnie Sąd z urzędu informuje skarżącą, że jej mąż J. W. został zwolniony z obowiązku uiszczania wpisu sądowego i skardze J. W. został nadany dalszy bieg w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Zwolnienie z obowiązku uiszczania wpisu sądowego (przyznanie prawa pomocy) zawsze ma jednak charakter indywidualny i adresowane jest jedynie do danej, konkretnej osoby.

Stąd z obowiązku uiszczania wpisu sądowego może być zwolniony np. jeden małżonek a drugi małżonek już nie. Taka sytuacja ma miejsce w tej sprawie, w której zwolnienie z obowiązku uiszczania kosztów sądowych otrzymał J. W., a S. W. nie podpisała wniosku o przyznanie również i jej prawa pomocy.

Nie będąc zaś zwolnioną z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego, Sąd miał obowiązek wobec skarżącej S. W. zażądać uiszczenia tego wpisu, a w razie braku jego uiszczenia – skargę tej tylko skarżącej odrzucić.

W związku z powyższym skargę S. W. należało odrzucić, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 z późn. zm.) stanowiącym że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji na podstawie powołanych w uzasadnieniu przepisów.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 marca 2012 r., dokument z 13 lutego 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.