Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 31 marca 2014 r., sygn. akt II SA/Kr 657/13

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 31 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Iwona Niżnik-Dobosz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R.K., B.K., M.K. i Z.K. na decyzję Wojewody [....] z dnia 20 marca 2013 r. znak [....] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 stycznia 2014 r. sygn. akt II SA/Kr 657/13 w ten sposób, że w komparycji wyroku w wierszu dwunastym od góry w miejsce słów "[....] " wpisać "[....] ".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 20 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012 r, póz. 270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Jedną ze stron skarżących w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 stycznia 2014 r. była B.K.. Jednakże w komparycji powołanego wyroku omyłkowo wskazano, iż skarżącym był m.in. B.K., wpisując " B.K. " zamiast prawidłowo " B.K. ".

Ze względu na fakt, iż stanowiło to oczywistą omyłkę pisarską, na podstawie art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 kwietnia 2017 r., dokument z 10 stycznia 2014 r., dokument z 24 października 2013 r., dokument z 20 czerwca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.