Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 27 sierpnia 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 660/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Asesor WSA Janusz Kasprzycki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. M.- G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2007 r. nr: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla budynku mieszkalnego jednorodzinnego z garażem

Sentencja

postanawia:

  1. 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić skarżącej M. M. – G. uiszczony wpis w kwocie 500 (pięćset) zł.

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 17 sierpnia 2007 r. skarżąca - M. M. - G. - oświadczyła, że wycofuje skargę z dnia 11 czerwca 2007 r. Jednocześnie zwróciła się o zwrot uiszczonego wpisu od skargi.

Art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 póz. 1270 ze zm.), zezwala skarżącemu na cofnięcie skargi, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd.

Jedynie w przypadku, gdy cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności - sąd zobowiązany jest uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne.

Taka jednak sytuacja nie zachodzi w niniejszej sprawie.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 232 § 1 pakt 1 lit. "a" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.