Uzasadnienie
Ł. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na pismo Prokuratora Regionalnego w K. z dnia 26 marca 2020 r., znak [...], w którym poinformowano skarżącego, że Prokuratura Regionalna nie dysponuje danymi żądanymi przez niego we wniosku o udostępnienie informacji publicznej.
Skarga ta podlega odrzuceniu, jako niedopuszczalna.
Właściwość sądów administracyjnych została określona w art. 3 § 2 pkt 1 – 9 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) – dalej "p.p.s.a.".
Pismo informujące, że organ nie dysponuje żądaną informacją publiczną nie mieści się w zakresie kognicji sądów administracyjnych wskazanej w powyższym przepisie, w szczególności w zakresie pkt 4 (nie jest "innym niż określone w pkt 1-3 aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej dotyczącą uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa).
Drogą do kwestionowania stanowiska organu w omawianym zakresie jest wniesienie skargi na bezczynność w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Jednakże wobec jednoznacznego wskazania w skardze, że jej przedmiotem jest "decyzja" z dnia 26 marca 2020 r., znak [...] wydana przez Prokuratora Regionalnego w K., nie było podstaw do zakwalifikowania jej jako skargi na bezczynność.
Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlegała odrzuceniu, jako niedopuszczalna - na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
O zwrocie wniesionego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.