Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] 2007 r. Wojewódzki Inspektorat Nadzoru Budowlanego w K. uznał zażalenie B.O. na opieszałość i przewlekłość postępowania prowadzonego przez Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego w W. za nieuzasadnione. Postanowienie zostało doręczone pełnomocnikom skarżącej w dniu [...] marca 2007 r.
Skarżąca reprezentowana przez pełnomocników w dniu [...] maja 2007 r. (data nadania listu poleconego) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na w/w postanowienie.
Wojewódzki Sad Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwana dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Decyzja została doręczona skarżącej w dniu [...], więc skarga powinna zostać złożona najpóźniej w dniu 26 kwietnia 2007 r. Tymczasem skarżąca wniosła skargę siedem dni po upływie tego zawitego, trzydziestodniowego terminu. W myśl przepisu art. 58 § 1 pkt. 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a.