Uzasadnienie
W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia [...] października 2008r, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną S.L. od wyroku z dnia 15 września 2008r. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o trybie jego zaskarżenia prawidłowo doręczono S L.. Pismem z dnia [...] grudnia 2008 r. skarżąca wniosła osobiście sporządzone zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zażalenie S L. podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 194 § 4 p.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i 3 stosuje się odpowiednio. Zgodnie natomiast z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, co oznacza, iż w przypadku niedopuszczalności zażalenia podlega ono odrzuceniu. Powszechnym jest w doktrynie postępowania sądowoadministracyjnego oraz orzecznictwie sądowym pogląd, iż taki przypadek niedopuszczalności zachodzi także wówczas, gdy zażalenie zostaje sporządzone przez stronę nie reprezentowaną przez adwokata, radcę prawnego albo podmiot wymieniony w art. 175 § 2 lub § 3 p.p.s.a., przy czym zażalenie podlega odrzuceniu bez wzywania skarżącego o uzupełnienie braków formalnych.
W przedmiotowej sprawie skarżąca wniosła osobiste zażalenie na postanowienie z dnia [...] października 2008 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej, co przesądza o niedopuszczalności tego środka zaskarżenia i jest wystarczające do odrzucenia zażalenia.
Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak sentencji postanowienia na podstawie art. art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.