Uzasadnienie
W dniu [....] 1996 r. S.G. wniósł do sądu administracyjnego skargę na decyzję Wojewody [....] z dnia 25 października 1995 r. (znak:....) w przedmiocie nakazu rozbiórki. Pismem z dnia [....] 1996 r. (k.
17) skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia powyższej skargi. Wobec śmierci uczestnika J.P., postępowanie sądowe zostało zawieszone postanowieniem z dnia 27 stycznia 1997 r. (k. 30). W wyniku podjętych przez sąd czynności, ustalono następców prawnych zmarłego uczestnika i wobec ustania przyczyny zawieszenia postępowania, postanowieniem z dnia 18 maja 2009 r. (k. 59), sąd podjął zawieszone postępowanie sądowe.
Wobec złożenia przez skarżącego wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, należało w pierwszej kolejności wniosek ten rozpoznać. Sąd postanowieniem z dnia 18 czerwca 2009 r. oddalił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi (k. 72). Postanowienie powyższe stało się prawomocne z dniem 7 sierpnia 2009 r.
Sąd zważył, co następuje
Zgodnie z art. 97 § l ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270 ze zm; dalej powoływana jako p.p.s.a.).
Właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy jest więc Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.
Zgodnie z art. 53 § l p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skarżący odebrał zaskarżoną decyzję w dniu 30 października 1995 r., zaś skargę do sądu złożył w dniu [....] 1996 r., zatem z przekroczeniem powyższego terminu. Wniosek zaś skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został prawomocnie oddalony postanowieniem z dnia 18 czerwca 2009 r.
W konsekwencji powyższego stwierdzić należy, że uchybienie przez skarżącego terminowi do wniesienia skargi oraz prawomocne postanowienie sądu o oddaleniu wniosku o jego przywrócenie, obliguje sąd do odrzucenia skargi, po myśli art. 58 § l pkt 2 p.p.s.a., który stanowi, iż sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.