Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 24 września 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 667/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Andrzej Niecikowski przewodniczący, sprawozdawca
WSA Ewa Rynczak AWSA
Janusz Kasprzycki
Katarzyna Paszko-Fajfer protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 24 września 2008 r.
Sprawa
sprawy ze skargi W.W. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie sygnatura akt II SA/Kr 1134/06 przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K.

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Pismem z dnia [....] pełnomocnik skarżącego cofnął skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba, że Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jako zmierzające do obejścia prawa lub powodujące utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności (art. 60 p.o.p.s.a.). Taka sytuacja w sprawie nie zachodzi i uznając cofnięcie za dopuszczalne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.o.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.