Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 30 września 2011 r., sygn. akt II SA/Kr 667/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Mariusz Kotulski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 września 2011r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.S. i W.S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 10 lutego 2011r., nr [...] w przedmiocie nałożenia opłaty legalizacyjnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

J.S. i W.S. działający przez pełnomocnika adw. T.P. pismem z dnia 17 marca 2011r. wnieśli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] lutego 2011r., nr [...].

Wobec braków formalnych skargi Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 21 kwietnia 2011r. wezwał pełnomocnika skarżących do nadesłania 3 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych a zarządzeniem z dnia 22 kwietnia 2011r. wezwał do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 100 zł (sto złotych).

Wezwania adresowane do pełnomocnika skarżących zostały mu prawidłowo doręczone - w dniu 5 maja 2011r. W wezwaniach zostało zamieszczone pouczenie, iż należy uczynić im zadość w terminie siedmiu dni od daty otrzymania pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej 3 odpisów oraz do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 12 maja 2011r.

Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i pouczenia, pełnomocnik skarżących nie uzupełnił braków formalnych skargi, ani też nie uiścił wpisu sądowego do złożonej skargi w wyznaczonym terminie.

Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę J.S. i W.S. działających przez pełnomocnika adw. T.P. na podstawie art.58 §1 pkt 3, który mówi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), który mówi, iż sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.