Uzasadnienie
B. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na pismo Powiatowego Lekarza Weterynarii w Oświęcimiu z dnia 14 marca 2024 r. znak: WIW-CHZ.56.578.2024.
W odpowiedzi na skargę Powiatowy Lekarz Weterynarii w Oświęcimiu stwierdził, że zaskarżonym pismem z dnia 14 marca 2024 r. zawiadomiono skarżącą o przeprowadzeniu kontroli.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
Zakres kontroli działalności administracji publicznej sprawowanej przez sądy administracyjne określa w pierwszym rzędzie art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: P.p.s.a.). Ponadto, stosownie do art. 3 § 2a P.p.s.a., sądy administracyjne orzekają także w sprawach sprzeciwów od decyzji wydanych na podstawie art. 138 § 2 k.p.a., a także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach (art. 3 § 3 P.p.s.a.).
Nie ulega wątpliwości, że przedmiot wniesionej skargi – zawiadomienie o zamiarze przeprowadzenia kontroli – nie mieści się w żadnej z kategorii aktów podlegających jurysdykcji sądów administracyjnych. W związku z tym skarga podlega odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.