Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 20 października 2004 r., sygn. akt II SA/Kr 674/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Andrzej Irla przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 października 2004r.
Sprawa
sprawy ze skargi S.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 15 kwietnia 2004r. znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości postanawia - skargę odrzucić -

Uzasadnienie

Skarżący S.Z., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na ostateczną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 15 kwietnia 2004r. (znak: [...]) utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy W. z dnia [...] lutego 2004r. (znak: [...]), zatwierdzającą projekt podziału nieruchomości nr [...] położonej w miejscowości W. Pismem z dnia 16 czerwca 2004r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie tygodniowym od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 21 czerwca 2004r.

Skarżący natomiast uiścił wpis sądowy w dniu 29 czerwca 2004r., a zatem po upływie wyznaczonego terminu. Czynność ta jest w związku z tym bezskuteczna.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Sytuacja taka właśnie miała miejsce w rozpatrywanym przypadku.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.