Uzasadnienie
Sprawa niniejsza dotyczy skargi B.O. na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. nr [....] z dnia 22 marca 2016 znak [....] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zbadania zgodności realizacji inwestycji, którą utrzymał w mocy decyzję organu I Instancji. Stroną tego postępowania w postępowaniu administracyjnym był Miejski Zakład Wodociągów i Kanalizacji w K. Ten sam podmiot został po myśli art. 33 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. 2012.poz.270 z późn. zmianami, dalej p.p.s.a.) uczestnikiem postępowania sądowego na prawach strony.
W dniu 29 sierpnia 2016r., już po wniesieniu skargi, zmarła skarżąca Bożena Ożóg. W tej sytuacji, na zas. art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało z urzędu zawiesić postępowanie w sprawie.
Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu wówczas dopiero, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego. Jeżeli w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania nie zgłoszą się lub nie zostaną wskazani następcy prawni zmarłej strony, sąd, na podstawie § 2 cytowanego przepisu, może z urzędu wystąpić do sądu spadku o ustanowienie kuratora spadku, chyba że kurator taki został już wcześniej ustanowiony.
Z wymienionych przyczyn, w oparciu o wskazane przepisy, orzeczono jak w sentencji.