Uzasadnienie
postanowienia z dnia 27 października 2008 r.
W. F. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] lipca 2008 r. Z. F. działający jako pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości 200 zł stosownie do § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Wezwanie zawierało pouczenie, że nieopłacenie wpisu w terminie 7 dni od doręczenia wezwania skutkować będzie odrzuceniem skargi. Z. F. odebrał wezwanie w dniu 8 września 2008 r. i mimo upływu zakreślonego terminu nie uiścił wpisu. W dniu 12 września 2008 r. pełnomocnik złożył wniosek o zawieszenie postępowania.
Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa stronę do uiszczenia stosownej opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi (art. 230 § 1 i § 2 ppsa). Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ppsa skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd.
Instytucja zawieszenia postępowania ma zastosowanie w przypadku skutecznego wszczęcia postępowania, a zatem gdy skarga nie będzie zawierała braków formalnych oraz zostanie prawidłowo opłacona. Na marginesie należy również wskazać, że zawieszenie postępowania, zgodnie z art. 126 ppsa może nastąpić jedynie na zgodny wniosek stron, zatem nie może wywołać takiego skutku żądanie zgłoszone tylko przez skarżącego.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie 220 § 3 ppsa, należało orzec jak w sentencji postanowienia.