Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 27 lutego 2009 r. (II SA/Kr 681/08) Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie oddalił wnioski D.J. o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych i o ustanowienie radcy prawnego.
W dniu [...] marca 2009 r. D.J. skierował w stosunku do w/w postanowienia sprzeciw do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Napisał on, że zamierza wnieść skargę kasacyjną, przy wnoszeniu której obowiązuje przymus adwokacki i nie stać go na opłacenie adwokata. Napisał on, że jego rodzina składa się z 4 osób, a po odliczeniu kosztów utrzymania mieszkania i zobowiązań finansowych pozostaje na jej utrzymanie po 337,50 zł. miesięcznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
We wniosku o przyznanie prawa pomocy z dnia [...] stycznia 2009 r. D. J. wskazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania i wnosi o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. Podał on, że posiada połowę bliźniaka o pow. użytkowej 55 m2, a także spłaca kredyt w wysokości [...] zł., zaciągnięty na zakup domu w 2007 r. Miesięczne dochody jego i jego żony wynoszą w sumie [...] zł. brutto. Rodzina składa się z 4 osób, w tym 2 dzieci uczęszczających do szkoły i do przedszkola.
W związku z powyższym należy zauważyć, że dochody miesięczne rodziny D. J. znacznie przewyższają wysokość minimalnego wynagrodzenia za pracę i nie uzasadniają odstępstwa od obowiązujących zasad, w tym od zasady partycypacji strony w kosztach postępowania. D. J. nie wykazał w swoim wniosku, że istnieją okoliczności przewidziane w cyt. wyżej przepisie ustawy, czyli, że poniesienie kosztów postępowania prowadziłoby do uszczerbku koniecznego utrzymania jego i rodziny. Trzeba tu zaznaczyć, że ustawa posługuje się określeniem: "konieczne utrzymanie", co oznacza, że chodzi o podstawowe środki życiowe. Ważne w analizowanej sprawie jest również to, że znaczną część wydatków rodziny wnioskodawcy stanowi spłata kredytu, która świadczy o zdolnościach płatniczych wnioskodawcy.
Z tych powodów Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił, jak w sentencji na podstawie art. 260 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Skarga wniesiona przez D.J. tego wymogu nie spełnia, gdyż została przez niego sporządzona i wniesiona osobiście. Z tego powodu Sąd postanowił, jak w sentencji, na podstawie art. 178 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.