Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 20 września 2005 r., sygn. akt II SA/Kr 683/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Jan Zimmermann przewodniczący
WSA Małgorzata Brachel-Ziaja AWSA
Wojciech Jakimowicz sprawozdawca
Edyta Domagalska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 20 września 2005 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Mszanie Dolnej z dnia 27 września 2001 r. Nr XXXVIII/249/2001 w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta Mszana Dolna postanawia umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Wojewoda Małopolski reprezentowany przez M.M. - inspektora wojewódzkiego w Wydziale Prawnym i Nadzoru Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Krakowie, działając na podstawie art. 93 ust. 1 i art. 94 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jedn.: Dz. U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1591, z późn. zm.) pismem z dnia 10 maja 2004 r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na uchwałę Nr XXXVIII/249/2001 Rady Miasta Mszana Dolna z dnia 27 września 2001 r. w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta Mszana Dolna wnosząc o stwierdzenie nieważności w całości powyższej uchwały.

Na rozprawie w dniu 20 września 2005 r. pełnomocnik strony skarżącej stwierdził, iż w Dzienniku Urzędowym z dnia 16 lutego 2005 r. (nr 95, poz. 664) została ogłoszona uchwała Rady Miasta Mszana Dolna nr 20017148/2004 z dnia 28 grudnia 2004 r., na mocy której uchylono w całości zaskarżoną uchwałę.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn niż określone w art. 161 § 1 pkt 1 i 2 cytowanej ustawy stało się bezprzedmiotowe. Przyczyna taka pojawia się wtedy, gdy w toku postępowania sądowoadministracyjnego, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Taka sytuacja ma niewątpliwie miejsce w przypadku uchylenia zaskarżonej uchwały lub zaskarżonego zarządzenia organu jednostki samorządu terytorialnego przez ten organ (zob.: T. Woś, H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2005, s. 495).

Ze względu na to, że Rada Miasta Mszana Dolna uchwałą z dnia 28 grudnia 2004 r., nr 2001/148/2004 uchyliła w całości zaskarżoną uchwałę Rady Miasta Mszana Dolna z dnia 27 września 2001 r., nr XXXVIII/249/2001 w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta Mszana Dolna, postępowanie sądowe należało umorzyć jako bezprzedmiotowe.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.