Uzasadnienie
Postanowieniem Referendarza Sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 lipca 2010r. przyznane zostało skarżącej M.B. prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów oraz ustanowienie dla strony skarżącej adwokata z urzędu w sprawie jej skargi na decyzję [,,,,] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 15 marca 2010r. wydaną w przedmiocie umorzenia postępowania.
Po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Rady Adwokackiej w K., zarządzeniem Dziekana ORA z dnia 27 lipca 2010r. na pełnomocnika M.B. został wyznaczony adwokat R.Z., wykonujący zawód w Kancelarii Adwokackiej w K. przy ul. [,,,,].
Zgodnie z art. 250 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
W odniesieniu do wynagrodzenia pełnomocnika za udział w postępowaniu przed sądem I instancji – Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w wyroku z dnia 13 października 2010r. zasądził na rzecz adwokata R.Z. wynagrodzenie w kwocie 292,80 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej M.B. z urzędu.
Aktualnie pełnomocnik skarżącej wnosi zaś o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie skargi kasacyjnej oraz zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w Warszawie.
Stosownie do treści § 18 ust. 1 pkt 1 lit c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu – stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji wynosi 240,00 zł. Stosownie zaś do § 18 ust. 1 pkt 2 a – za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym - 75 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli w drugiej instancji nie prowadził sprawy ten sam adwokat – 100 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł.
W myśl natomiast § 2 ust. 3 w/w rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości – w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach tj. 23 %.
Jak wynika z akt sprawy – pełnomocnik skarżącej sporządził z dniu 7 grudnia 2010r. skargę kasacyjną, którą następnie, w osobie ustanowionego substytuta popierał podczas rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w Warszawie w dniu 19 kwietnia 2012r, co potwierdzone zostało protokołem z rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
W związku z powyższym, na zasadzie art. 250, art. 258 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), § 19 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163,poz.1348 z późn. zmianami) oraz § 18.1 pkt. 1,2 w zw. z § 2 pkt 3 cytowanego Rozporządzenia należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia. Stawka podatku od towarów i usług została przyjęta na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 z późniejszymi zmianami).