Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 19 lipca 2016 r., sygn. akt II SA/Kr 69/16

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 19 lipca 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Jacek Bursa przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 lipca 2016r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.Z. na decyzję Wojewody z dnia 20 marca 2015r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania

Sentencja

postanawia:

  1. I. odrzucić skargę. II. zwrócić skarżącej M.Z. uiszczony od skargi wpis w kwocie 941 (dziewięćset czterdzieści jeden) złotych.

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie skargą z dnia 14.12.2015r. skarżąca zaskarżyła decyzję Wojewody z dnia 20 marca 2015r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania, który orzekał w sprawie, jako organ I instancji. Od powyższej decyzji przysługiwało odwołanie do Ministra Infrastruktury i Rozwoju i jak wynika z akt administracyjnych, takie odwołanie do organu II instancji skarżąca wniosła i zostało ono przez organ II instancji rozpoznane (k.80 akt adm).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270, dalej p.p.s.a.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W niniejszej sprawie, od zaskarżonej do Sądu decyzji Wojewody z dnia 20 marca 2015r. znak: [...] skarżącej przysługiwało odwołanie do Ministra Infrastruktury i Rozwoju.

Skoro zatem skarżąca zaskarżyła do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Krakowie decyzję organu I instancji, skargę tę należy ocenić jako niedopuszczalną, która podlega odrzuceniu w oparciu o art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

O kosztach orzeczono na podstawie art. art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 lipca 2016 r., dokument z 17 marca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.