Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 14 września 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 699/06

prawomocnyRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Andrzej Irla przewodniczący
WSA Piotr Głowacki WSA
Barbara Pasternak sprawozdawca
Katarzyna Paszko-Fajfer protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 14 września 2007 r.
Sprawa
sprawy ze skargi A.K. na Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] w przedmiocie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność w sprawie II SAB/Kr 52/04 I. wymierza Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w [...] grzywnę w wysokości 3000 zł (trzy tysiące złotych), II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącego A.K. kwotę 100 zł (sto złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Skarżący A.K. wniósł na podstawie art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), w skrócie ppsa, skargę o wymierzenie Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w [...] grzywny z tytułu niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 lutego 2006 r., sygn. akt II SAB/Kr 52/04.

W uzasadnieniu skargi wskazał, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] notorycznie lekceważy wszystkie urzędy, co wynika z akt skrawy, która toczyła się z jego skargi na bezczynność Kolegium, jednocześnie organ ten sprawnie załatwia sprawy dotyczące sąsiedniej nieruchomości. Skarżący żądał wymierzenia maksymalnej grzywny.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] nie przekazało odpowiedzi na skargę ani akt sprawy, pomimo trzykrotnego ponaglenia oraz wymierzenia grzywny na podstawie art. 55 § 1 ppsa (k. 31 i 33 akt).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W oparciu o regulację przewidzianą w przepisie art. 55 § 2 ppsa, sąd rozpoznał sprawę na podstawie skargi, ponieważ stan sprawy nie budzi wątpliwości.

Prawomocnym Wyrokiem z dnia 16 lutego 2006 r., sygn. akt II SAB 52/04, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zobowiązał Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], aby w terminie jednego miesiąca wydało akt w sprawie wyznaczenia organu do rozpoznania wniosku A.K. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu.

Pomimo upływu terminu określonego w powyższym Wyroku Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] nie wydało aktu, o którym mowa w pkt. I Wyroku.

Skarżący pismem z dnia 6 maja 2006 r. wezwał Samorządowe Kolegium Odwoławcze do wykonania Wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 lutego 2006 r. Pismo to organ otrzymał w dniu 9 maja 2006 r. (dowód: kserokopia pisma, dowodu nadania, oraz potwierdzenia odbioru, k. 4 akt). Spełniona została zatem przesłanka dopuszczalności zaskarżenia, o której mowa w art. 154 § 1 ppsa. Sąd uwzględnia skargę wniesioną na podstawie art. 154 § 1 ppsa, jeżeli w dniu jej wniesienia organ nie wykonał prawomocnego wyroku sądu administracyjnego. Wykonanie wyroku po wniesieniu sprawy nie stanowi podstawy do umorzenia postępowania sądowego lub oddalenia skargi.

Ze względu na okoliczność, że pomimo upływu terminu określonego w Wyroku II SAB 52/04, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] nie wydało aktu w sprawie wyznaczenia organu do załatwienia wniosku skarżącego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu Sąd uznał skargę A.K. za zasadną jednocześnie uznając, że wysokość wymierzonej grzywny jest adekwatna do okoliczności sprawy.

Wobec powyższego, na podstawie przepisu art. 154 § 1 ppsa Sąd orzekł jak w sentencji. O kosztach orzeczono w oparciu o przepis art. 200 ppsa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.