Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 21 maja 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 7/08

Metryka

Sąd
Kraków, 21 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Daniel przewodniczący
Rozpoznanie
21 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. B. o wstrzymanie wykonania decyzji
Sprawa
w sprawie ze skargi W. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzewa postanawia odmówić wstrzymania wykonania decyzji.

Uzasadnienie

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie [...] grudnia 2007 r. wniósł W. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzewa. Skarżący wniósł również o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, nie uprawdopodabniając jednak okoliczności przemawiających za wstrzymaniem wykonania zaskarżonego postanowienia.

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Zaskarżoną decyzją nałożono na skarżącego obowiązek uiszczenia kary pieniężnej za usunięcie bez zezwolenia drzew. Niemniej jednak skarżący w żaden sposób nie uprawdopodobnił okoliczności wskazujących, że uiszczenie tej kary wyrządzi mu znaczną szkodę lub trudne do odwrócenia skutki.

Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 marca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.