Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 23 marca 2009 r., sygn. akt II SA/Kr 7/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi S.D. na decyzję Okręgowej Rady Lekarskiej w W. w przedmiocie prawa do wykonywania zawodu

Sentencja

postanawia:

  1. przekazać skargę właściwemu miejscowo Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie

Uzasadnienie

W dniu 5 stycznia 2009 r. S.D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

Ponieważ treść skargi budziła wątpliwości co do przedmiotu zaskarżenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał skarżącego do sprecyzowania skargi i wyjaśnienia, co jest przedmiotem tejże skargi. W wezwaniu zamieszczono treść art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), celem ułatwienia skarżącemu sprecyzowania przedmiotu swojej skargi.

Z udzielonych Sądowi przez skarżącego wyjaśnień z dnia [...].02.2009 r. wynika, że jego skargę należy traktować jako skargę na decyzję Okręgowej Rady Lekarskiej. Z obszernego uzasadnienia wymiona, ze skarżący kwestionuje decyzję dotyczącą prawa do wykonywania zawodu lekarskiego bądź też, czego nie można wykluczyć, sposobu wykonania decyzji Okręgowej Rady Lekarskiej w W. przez ten organ.

W związku z tak określonym przedmiotem zaskarżenia, a przede wszystkim ustaleniem organu przeciwnego wobec skarżącego jaki jest Okręgowa Rada Lekarska w W., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stwierdza, że nie jest właściwym w tej sprawie. Właściwym do rozpoznania skargi jest bowiem w tej sprawie wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości miejscowej ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Ponieważ tym organem jest Okręgowa Rada lekarska z siedzibą w W., stąd właściwym jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie i to niezależnie od tego, czy skarżący istotnie skarży decyzję Okręgowej Rady Lekarskiej w W., czy też inny akt, działanie lub bezczynność tej Rady.

Mając na uwadze powyższe okoliczności na uwadze, działając na podstawie art. 59 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł jak w sentencji postanowienia, ponieważ jest niewłaściwym miejscowo do rozpoznania tej sprawy. Zgodnie zaś z art. 59 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny sąd, który stwierdzi swoją niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.