Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 16 marca 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 7/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Monika Niedźwiedź przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 14 października 2022 r. znak SKO.ZP/415/413/2022 w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga M. M. (skarżący) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 14 października 2022 r. znak SKO.ZP/415/413/2022 w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego.

Pismem z dnia 31 stycznia 2023 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez wskazanie własnego numeru PESEL oraz złożenie 1 odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (k. 10 sądowych akt sprawy). Wezwanie było dwukrotnie awizowane (k. 15 sądowych akt sprawy). Zgodnie z art. 73 § 4 p.p.s.a. wezwanie uznać należy za doręczone z dniem 23 lutego 2023 r. Na chwilę obecną nie zostały one uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Skuteczne zainicjowanie postępowania sądowego, jest uzależnione od spełnienia m.in. wymogów formalnych pisma procesowego, jakim jest skarga, określonych w art. 46 i 47 w zw. z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.). Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W przedmiotowej sprawie, skarga zawierała braki formalne, opisane na wstępie, uniemożliwiające nadanie jej prawidłowego biegu. W stanie faktycznym sprawy ww. braki formalne skargi mogły zostać uzupełnione z upływem 23 lutego 2023 r., który nie był sobotą ani dniem ustawowo wolnym od pracy. Pomimo prawidłowego wezwania skarżącego do usunięcia wskazanych powyżej braków formalnych skargi, jak i pouczenia stron o skutkach niedokonania czynności w terminie, braki skargi nie zostały usunięte w ustawowym terminie.

W konsekwencji powyższego, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.