Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 22 kwietnia 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 704/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Asesor WSA Kazimierz Bandarzewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku H. M. w przedmiocie sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 marca 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 704/06 oddalającego skargi J. C., H. S. i H. M. na decyzję Wojewody z [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku

Uzasadnienie

W dniu [...] marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem w sprawie o sygn. akt II SA/Kr 704/06 oddalił skargi J. C., H. S. i H. M. na decyzję Wojewody z [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] umarzającą postępowanie w sprawie wydania pozwolenia na budowę dworca autobusowego wraz ze stacją paliw (benzynową i gazową), układem drogowym i infrastrukturą techniczną – etap I pomiędzy ul. [...] i al. [...] w K. Na rozprawie poprzedzającej wydanie w dniu 10 marca 2008 r. wyroku była obecna H. M. (akta sprawy, karta nr 131) i po ogłoszeniu wyroku strony zostały pouczone o trybie i przesłankach skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej (akta sprawy, karta nr 132).

W dniu 2 kwietnia 2008 r. H. M. osobiście złożyła w Sądzie pismo zawierające żądanie doręczenia jej uzasadnienia wyroku z dnia 10 marca 2008 r. do sygn. akt II SA/Kr 704/06 oraz doręczenia tego wyroku z klauzulą prawomocności.

Wnioskodawczyni nie składała wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

W tej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 10 marca 2008 r. oddalił skargi J. C., H. S. i H. M. na decyzję Wojewody z [...] (akta sprawy, karta nr 133).

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienia wyroku nie sporządza Sąd z urzędu. W takim przypadku Sąd sporządza uzasadnienia wyroku tylko wówczas, gdy strona złoży wniosek z żądaniem sporządzenia uzasadnienia wyroku w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.

Ponieważ w tej sprawie wyrok został ogłoszony w dnu 10 marca 2008 r., stąd dla skarżącej 7-dniowy termin do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku minął z końcem 17 marca 2008 r. Dzień 17 marca 2008 r. przypadał w poniedziałek, będącym dniem roboczym. Skarżąca została pouczona po ogłoszeniu wyroku przez Sędziego Przewodniczącego o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej oraz o 7-dniowym terminie do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku (akta sprawy, karta nr 132 protokołu rozprawy). Skarżąca złożyła pismo z żądaniem sporządzenia uzasadnienia wyroku wraz ze stwierdzeniem prawomocności orzeczenia dopiero w dniu 2 kwietnia 2008 r. Taka data widnieje na stemplu pieczęci Sądu wraz z odciskiem pieczęci "osobiście".

W związku z powyższym należy ponad wszelka wątpliwość stwierdzić, że skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku po upływie 7-dniowego terminu od daty wydania wyroku. Wniosek ten został złożony w 23-cim dniu liczonym od daty wydania wyroku.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a. w związku z art. 141 § 2 P.p.s.a. odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ skarżąca nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia tego wyroku.

W związku z powyższym należało w drodze postanowienia, orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 marca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.