Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 30 października 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 707/07

Metryka

Sąd
Dnia 30 października 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Joanna Tuszyńska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 października 2007 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [ ] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

A.K. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [....] w przedmiocie warunków zabudowy.

Stosownie do zarządzenia z dnia 10 lipca 2007 r. została wezwana do uiszczenie wpisu od skargi w wysokości 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wezwanie awizowano dwukrotnie w dniach 6 września 2007 r. oraz 13 września 2007 r. Pisma nie podjęto w terminie i zostało zwrócone do Sądu. Stosownie do art. 73 p.p.s.a. należy uznać, iż doręczenie zostaje dokonane z upływem siódmego dnia od daty drugiego awizowania. Wobec powyższego wezwanie o uiszczenie wpisu zostało doręczone skarżącej w dniu 20 września 2007 roku. Wpis od skargi nie został zatem uiszczony w wyznaczonym terminie co oznacza, że skarga podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.