Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 20 kwietnia 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 71/07

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 23 lutego 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Ewa Rynczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. M. i W. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] 2006 r. znak: [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

W dniu [...] 2006 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewody z dnia [...] 2006 r. znak: [...] wnieśli I. M. i W. M. Decyzją z dnia [...] 2007 r. znak: [...], Wojewoda uwzględnił w całości skargę skarżących. Pismem z dnia [...] 2007 r. Wojewoda wniósł o umorzenie postępowania w niniejszej sprawie jako bezprzedmiotowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm, zwanej dalej ustawa o p.p.s.a.) organ, którego działanie zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

W niniejszej sprawie Wojewoda w ramach autokontroli uwzględnił skargę skarżących zgodnie z ich żądaniem przed dniem rozpoczęcia rozprawy. Wobec powyższego dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego byłoby bezprzedmiotowe i należało je umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt. 3 ustawy o p.p.s.a.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia z dnia [...] 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.