Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 29 kwietnia 2011 r., sygn. akt II SA/Kr 714/11

Metryka

Sąd
Sygn. akt II SA/Kr 714/11 Dnia 29 kwietnia 2011 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Andrzej Irla przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu- niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi C.P., K.P., H.P., B.Z. i R.P. na decyzję Wojewody z dnia 7 lutego 2003 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 - zwana dalej p.p.s.a.). Właściwym zatem do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działający w oparciu o przepisy powołanej ustawy.

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga K.P. decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2003 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty W. z dnia [...] grudnia 2002 r. nr [...] dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia na rzecz Gminy G. pozwolenia na budowę kanalizacji sanitarnej dla budynków mieszkalnych nr [...], [...] i [...] w G., na działkach nr 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 i 8 w G. Postanowieniem, na podstawie art. 124 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie z uwagi na śmierć skarżącego K.P. oraz śmierć uczestnika postępowania M.M.

Obecnie, wobec ustalenia następców prawnych tych osób, postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2011 r. sąd podjął zawieszone postępowanie.

Pismami z dnia 11, 13 i 14 kwietnia 2011 r. następcy prawni skarżącego, tj. C.P., K.P., H.P., B.Z. i R.P. złożyli oświadczenia o cofnięciu skargi w przedmiotowej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę. Oświadczenie takie wiąże sąd, jeżeli nie zmierza ono do obejścia prawa i nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne, działając na mocy art 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił o umorzeniu postępowania sądowego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.