Uzasadnienie
D. P. wniosła skargę na niewykonanie punktu II wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 stycznia 2014 r, sygn.. akt II SA/Kr 1377/13, dotyczącego kosztów postępowania, wraz z wnioskiem o ukaranie grzywną Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]. W punkcie II tego wyroku zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącej kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 14 marca 2012 r. poz. 270 ze zm.) - sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne.
Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie.
Zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem sądów administracyjnych (wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 stycznia 2007 r, sygn. akt II SA/Wa 1258/06, LEX nr 301759, postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 25 marca 2004 r, sygn. akt SA/Sz 2291/03, ONSAiWSA 2005/6/123) skarga na niewykonanie wyroku w części dotyczącej zasądzenia kosztów sądowych jest niedopuszczalna. Przepis art. 154 § 1 p.p.s.a. nie ma bowiem zastosowania w tym zakresie, albowiem nie występuje tu konieczność podjęcia przez organ działań z zakresu administracji publicznej poprzez wszczęcie postępowania, wydanie aktu, czy też dokonanie innej czynności dotyczącej uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, zastrzeżonych prawem do jego właściwości. Pomiędzy organem a stroną, na rzecz której zasądzono zwrot kosztów postępowania, powstaje jedynie stosunek zobowiązaniowy, w którym organ jest dłużnikiem zaś strona wierzycielem. Wykonywanie orzeczeń sądów administracyjnych w takim zakresie odbywa się w drodze egzekucji sądowej, zgodnie z przepisami k.p.c.
Biorąc powyższe pod uwagę należało odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.