Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 156 § 1art. 156 § 2art. 166

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 25 października 2010 r., sygn. akt II SA/Kr 718/10

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Dnia 25 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Renata Czeluśniak przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 października 2010 r.
Sprawa
sprawy ze skargi W.K. i K.K. na postanowienie [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia 18 marca 2010 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia z dnia 29 września 2010 roku, sygn. akt II SA/Kr 718/10, poprzez wpisanie prawidłowego imienia skarżącego, czyli "K.K. zamiast błędnie wpisanego imienia "C".

Uzasadnienie

Jak wynika z akt sprawy, a także z uzasadnienia prostowanego postanowienia skarżącym jest K.K., a nie jak błędnie wpisano w sentencji postanowienia z dnia 29 września 2010r. "C.K. ".

W związku z powyższym Sąd, na podstawie art.156 § 1 i 2 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 oóz. 1270 ze zm.), postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w przedmiotowym postanowieniu poprzez wpisanie prawidłowego imienia skarżącego.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 września 2010 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.