Uzasadnienie
Wyrokiem z 6 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M. S. na postanowienie Marszałka Województwa z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zgłoszonych zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej został doręczony skarżącemu w dniu 7 marca 2008 r.
Pismem z dnia [...] stycznia 2008 r, sporządzonym osobiście i nazwanym "zażalenie", skarżący wniósł o zmianę wyroku z dnia 6 grudnia 2007 r. i wskazał, że Sąd nie rozpoznał istoty sprawy.
Następnie pismem z dnia [...] marca 2008 r., również sporządzonym osobiście, skarżący zakwestionował wyrok z dnia 6 grudnia 2007 r. Powtórzył swoje dotychczasowe zarzuty i stwierdził ponownie, że Sąd nie rozpoznał istoty sprawy.
Pisma powyższe z uwagi na ich treść i zawarte w nich wnioski oraz datę złożenia po wydaniu wyroku w niniejszej sprawie zakwalifikowane zostały jako skargi kasacyjne od wyroku z dnia 6 grudnia 2007 r.
Skargi te jednak są niedopuszczalne.
Zgodnie bowiem z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, póz. 1270 ze zm.), zwana dalej p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
W niniejszej sprawie skarżący wniósł skargę kasacyjną sporządzoną osobiście. Braku tego nie można usunąć w tym samym trybie, w jakim można uzupełnić braki formalne określone w art. 176 p.p.s.a. bowiem jest to warunek szczególny, właściwy tylko dla skargi kasacyjnej.
Mając na uwadze powyższe Sąd odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 178 p.p.s.a., który stanowi że wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.