Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. – Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl § 2 art. 156 p.p.s.a. sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu.
W komparycji wydanego w dniu 3 lipca 2018 r. wyroku omyłkowo zakreślono przedmiot postępowania jako odmowa wszczęcia postępowania wywłaszczeniowego. Tymczasem przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie była decyzja dotycząca odmowy wszczęcia postępowania o ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości. Błędne określenie przedmiotu zaskarżenia sprzeciwem stanowi oczywistą omyłkę, bowiem pozostałe oznaczenia zaskarżonego rozstrzygnięcia są prawidłowe.
Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a.