Uzasadnienie
Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zmianami) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami takimi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Skarżąca wnosząc skargę nie uiściła opłaty. W związku z tym, pismem z dnia 23 czerwca 2005 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł należnego od skargi. Skarżąca w odpowiedzi na wezwanie wystąpiła do sądu z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2005 r. referendarz sądowy oddalił wniosek strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy. Skarżąca nie wniosła sprzeciwu od wyżej wymienionego postanowienia. Zgodnie z dyspozycją art. 259 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli sprzeciwu nie wniesiono, postanowienie referendarza sadowego ma skutek prawomocnego orzeczenia sądu. Dlatego też, pismem z dnia 29 września 2005 r. skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia przedmiotowego wpisu. Wpis ten winien zostać uiszczony w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie o wpłatę doręczano w dniu 18 października 2005 r. Skarżąca nie uiściła wpisu w ustawowym terminie.
Z tego względu, sąd odrzucił skargę działając na podstawie art. 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi bowiem, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Dlatego też orzeczono jak w sentencji.