Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 30 czerwca 2014 r., sygn. akt II SA/Kr 738/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 czerwca 2014 r. wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji
Sprawa
w sprawie ze skargi B. L. na decyzję Samorządowego Kolegium odwoławczego w [...] z dnia 29 stycznia 2014 r. nr: [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za usunięcie drzew

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postepowanie z wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Skargę na decyzję Samorządowego Kolegium odwoławczego w [...] z dnia 29 stycznia 2014 r. nr: [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za usunięcie drzew wraz z wnioskiem o wstrzymanie jej wykonania wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie B. L..

W piśmie z dnia 26 czerwca 2014 r. B. L. cofnęła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), "zwanej dalej P.p.s.a.", skarżąca może cofnąć skargę. W takiej sytuacji sąd, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Instytucję umorzenia stosuje się również do innych pism wszczynających postępowanie sądowoadministracyjne (skarg i wniosków w rozumieniu art. 63 p.p.s.a.). Zgodnie zaś z treścią art. 64 § 3 P.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W przedmiotowej sprawie bezsporne jest, że pismem z dnia 26 czerwca 2014 r. skarżąca cofnęła wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji.

W tej sytuacji Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 63 P.p.s.a. umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 lipca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.