Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 28 czerwca 2011 r., sygn. akt II SA/Kr 739/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski przewodniczący
NSA Andrzej Irla WSA
Ewa Rynczak sprawozdawca
Katarzyna Paszko-Fajfer protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 28 czerwca 2011 r.
Sprawa
sprawy ze skargi B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 17 kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącej B. B. kwotę 500 zł (pięćset złotych), tytułem uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej na rozprawie w dniu 28 czerwca 2011 r. cofnął skargę.

Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, póz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważnością. W niniejszej sprawie skarga została cofnięta, a Sąd nie znalazł żadnych okoliczności powodujących niedopuszczalność cofnięcia skargi.

Skarga została, zatem skutecznie cofnięta i postępowanie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Wobec cofnięcia skargi należało stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwrócić skarżącej całość uiszczonego wpisu od skargi.

Mając na uwadze powyższe należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 czerwca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.