Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 29 października 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 742/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skarg A.S. i R.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [....] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. skargi odrzucić

Uzasadnienie

Sygr?. akt II SA/Kr 742/08

W dniu.......2008 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją znak [....] utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [....] ustalającą warunki zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego pod nazwą: "budowa budynku mieszkalno-usługowego i garażu podziemnego na działce nr.....wraz z wjazdem z działki nr.....oraz infrastrukturą techniczną na działkach nr nr........... przy ul.......w K".

Decyzję tą doręczono A.S. w dniu.... lipca 2008 r. i R.W. w dniu 18 lipca 2008 r. (upływ terminu drugiego awizowania).

Dnia..... lipca strony te wniosły na tą decyzję skargę Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, domagając się uchylenia ww. decyzji organu odwoławczego i poprzedzającej ją decyzji organu l-instancji.

Ponieważ skarżący A.S. i R.W. nie uiścili wpisów od ww. skarg, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał skarżących o uiszczenie wpisów w wysokości po 500 zł od skarg w terminie 7 dni pod rygorem ich odrzucenia. Wezwanie to z dnia 7 sierpnia 2008 r. zostało odebrane przez R.W....... sierpnia 2008 r., a przez A.S........sierpnia 2008 r.

Z zapisku urzędowego sporządzonego w tutejszym Sądzie z dnia...... października 2008 r. wynika, że skarżący wpisów nie uiścili. Wpisów nie uiszczono również na dzień 29 października 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Art. 230 § 2 P.p.s.a. wprost stanowi, iż pismem wszczynającym postępowanie jest -między innymi - skarga.

Jak wynika z powołanego art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd ma obowiązek pobrania należnej opłaty sądowej (obejmującej również wpis), ponieważ bez uiszczenia takiej

Sygn. akt II SA/Kr 742/08 opłaty nie ma podstaw prawnych do podjęcia czynności wynikających z wniesionego pisma (skargi).

W niniejszej sprawie skarżący A.S. i R.W. zostali wezwani do uiszczenia wpisów w wysokości po 500 złotych w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skarg. Takie postępowanie w przypadku wniesienia skargi bez uiszczenia wpisu wynika zarówno z treści art. 220 § 1 P.p.s.a., jak i § 32 § 1 i 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 18 września 2003 r. Regulamin wewnętrznego urzędowania wojewódzkich sądów administracyjnych (Dz. U. z 2003r. Nr 169, póz. 1649) - który to przepis wprost nakazuje wezwanie skarżącego do uiszczenia wpisu w przypadku braku jego uiszczenia wraz z wniesieniem skargi.

Nie ulega przy tym najmniejszej wątpliwości, że skarżący nie uiścili wpisów w zakreślonym terminie 7 dni. W dniu.......sierpnia 2008 r. wezwania o uiszczenie wpisu zostało skutecznie doręczone skarżącym (R.W. osobiście, a za A.S. wezwanie odebrała żona). Okoliczności te wynikają z informacji znajdującej się na dowodzie doręczenia ww. wezwania.

Tym samym już od dnia.......sierpnia 2008 r. (wobec A.S.) i od dnia..... sierpnia 2008 r. (wobec. R.W.) zaczął biec 7-dniowy termin dla skarżących do uiszczenia wpisów.

Porównanie dat doręczenia ww. wezwań do uiszczenia wpisów (w dniu.....sierpnia 2008 r.), z datą stwierdzającą fakt nie uiszczenia tych wpisów (z dnia........października 2008 r. - adnotacja z kasy Sądu) prowadzi do uzasadnionego wniosku o nie wykonaniu wezwania Sądu.

Skarżący nie złożyli również wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargi A.S. i R.W. na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony wpis od skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.