Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 5 maja 2011 r. sygn. akt II SA/Kr 744/07 podjął z urzędu zawieszone postępowanie sądowe w sprawie ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" w K. na decyzję Wojewody z dnia [...] kwietnia 2007r., znak: [...] wydaną w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
W dniu 30 sierpnia 2011 r. uczestnik postępowania "[...] Sp. z o.o. z siedzibą w K. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest:
- 1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu;
- 2) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61;
- 3) zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania;
- 4) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku;
- 5) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa;
- 6) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego;
- 7) odrzucenie skargi kasacyjnej;
- 8) odrzucenie zażalenia;
- 9) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej;
10)ukaranie grzywną.
Przytoczony przepis ani też art. 128 § 1 i art. 131 ppsa nie przewidują możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania sądowego, a zatem przedmiotowe zażalenie "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w K. jest niedopuszczalne. Dlatego na podstawie powołanych przepisów oraz art. 178 ppsa w związku z art. 197 § 2 ppsa orzeczono jak w sentencji.