Uzasadnienie
D. K. wniosła skargę na wydaną w wyniku wznowienia postępowania decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 15 listopada 2010 r., o odmowie uchylenia decyzji Burmistrza Miasta i Gminy [...] z dnia 5 kwietnia 2009 r., orzekającej o ustaleniu jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej zwaną p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Stosownie do dyspozycji art. 52 § 1 i 2 p.p.s.a. skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
W przedmiotowej sprawie zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie została wydana w I instancji decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 15 listopada 2010 r., o odmowie uchylenia decyzji Burmistrza Miasta i Gminy [...] z dnia 5 kwietnia 2009 r., orzekającej o ustaleniu jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości.
Zgodnie z art. 127 § 3 k.p.a. od decyzji wydanej w pierwszej instancji przez ministra lub samorządowe kolegium odwoławcze nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z decyzji może zwrócić się do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Jak wynika z akt sprawy, skarżąca nie zwróciła się do organu, mimo prawidłowego pouczenia w decyzji, z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, lecz złożyła skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Tym samym skarżąca nie wyczerpała trybu postępowania określonego w Kodeksie postępowania administracyjnego.
W związku z powyższym sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. skargę odrzucił.