Uzasadnienie
Uzasadnienie.
Stosownie do treści art. 214 § l ustawy z dnia 30.08.2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153,poz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.) do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki, zaś w myśl art. 220 § l zdanie pierwsze i drugie p.p.s.a. -sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata; w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 ł 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym w sytuacji nieopłacenia skargi § 3 art. 220 p.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego jej odrzucenie. Siedmiodniowy termin określony w art. 220§ l p.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym, którego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 p.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi.
Postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie zostało wszczęte na skutek skargi W. O. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...].2006r. znak [...], która nie została opłacona w dacie jej złożenia.
Stosownie do zarządzenia z dnia [...].2006r.W. O. został wezwany o uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. - w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skierowana na adres skarżącego przesyłka sądowa zawierająca odpis przedmiotowego zarządzenia, była przez pocztę awizowana w dniach [...].2006r. i [...].2006r., zaś następnie została zwrócona nadawcy jako niepojęta w terminie.
Opisane wyżej doręczenia korespondencji sądowej należy uznać za skuteczne w myśl art. 65 § l - 2 p.p.s.a., art. 67 § l p.p.s.a. i art. 73 p.p.s.a., liczony od dnia [...] 2006r. termin dla wykonania przez skarżącego obowiązku uzupełnienia braku fiskalnego skargi upłynął w dniu [...].2006r., przy czym do chwili obecnej nie uiścił on należnego wpisu.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny biorąc za podstawę art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.