Uzasadnienie
postanowienia z dnia 27 lipca 2006 r.
Decyzją z [...] maja 2006 r. dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w T. znak: nr [...] działając z upoważnienia Prezydenta Miast T., w sprawie z wniosku J. A. o umieszczenie w domu pomocy społecznej postanowił przekazać Prezydentowi Miasta K. podanie wnoszącego do rozpatrzenia w/g właściwości. Wedle organu przekazującego z art. 101 ust. 1 ustawy z 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej wynika, że właściwość miejscowa gminy ustala się wg miejsca zamieszkania osoby ubiegającej się o świadczenie, a miejsce zameldowania wnioskodawcy na pobyt stały jest Gmina Miasta [...].
Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w K.- działając na podstawie art. 22 kpa wniósł o rozstrzygniecie sporu o właściwość miejscowa, kwestionując zasadność wyżej wydanej decyzji o przekazaniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Wedle treści art. 22 § 1 p 1 kpa organem właściwym do rozstrzygnięcia sporu między organami jednostek samorządu terytorialnego t.j. między innymi organami gminy jest wspólny dla nich organ wyższego stopnia, a w razie braku takiego organu - sąd administracyjny. Zgodnie z art. 15 § 1 p. 4 w związku z 4 Prawo o postępowaniu przed sądarni administracyjnymi, do rozstrzygnięcia sporu o właściwość powołany jest Naczelny Sąd Administracyjny. W realiach niniejszej sprawy brak jest wspólnego dla obu pozostających w sporze kompetencyjnym podmiotów organu, a skoro tak właściwym do rozpatrzenia sporu jest Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie, co skutkować musi orzeczeniem w przedmiocie stwierdzenia niewłaściwości tut. Sadu i przekazanie sprawy właściwemu sądowi administracyjnemu, a to na podstawie art. 59 § 1 i 2 ustawy p. p. s. a. w związku z powołanymi wyżej przepisami.